Мой Первый Нож Для Выживания

29 октября 2009SainSin19
В этой статье я предлагаю вам оценить (и сделать свои выводы) реальный опыт выбора и покупки снаряжения для выживания через интернет магазины. Цикл статей посвящается тем, кто, возможно, как и я, однажды почувствовал, что пора готовиться. К чему именно готовиться каждый определяет для себя сам.
БЫТЬ готовым означает: иметь волю к выживанию, иметь теоретическую подготовку, иметь снаряжение. Не секрет, что многие выживающие отдают предпочтение теории и, собственно, снаряжению, хотя асы выживания отдают этому последнее место. Как начинающий, я тоже пошел по этому пути, ведь мужчинам нужны игрушки =). Только по прошествии некоторого времени начинаешь понимать, что приоритеты были расставлены не совсем правильно. Для меня вывод сделан: только практика и воля помогут выжить в непростой ситуации, а что у меня при этом будет в руках вторично.
В силу занятости, лени, а также отсутствия возможности покупки некоторого снаряжения в своем городе, практически вся амуниция заказывалась в интернет магазинах.
О себе: 29 лет, менеджер среднего звена (планктон, стремлюсь в мальки), 80 кг, физ. подготовка минимальна (12 отжиманий, 5 подтягиваний), читаю, катаюсь на велосипеде, люблю походы на природу (от пеших прогулок, до палаточных походов на 2-3 дня).

С момента увлечения темой выживания мной было заказано (перечисление: заказано первым и в одном интернет магазине):
1.2 ножа для выживания;
2.Солдатский котелок, спасательное одеяло;
3.Огниво;
4.«Вечный» фонарик;
5.Портативный переносной фильтр для воды;
6.Цепная пила производства Россия;
7.Цепная пила «Expedition»;
8.Брусок для заточки;
Сражу скажу, снаряжение не апгрейдилось, тестировалось так: купил – пошел выживать.
В этой статье речь пойдет о моем первом Ноже Для Выживания.
При поиске ножа я руководствовался правилами выбора ножа, почерпнутыми из «Энциклопедии по выживанию», а также своими НАЧАЛЬНЫМИ представлениями о выживании с ножом. Почему начальными вы поймете далее.

Приоритеты на НАЧАЛЬНОМ этапе были расставлены так:
1.Возможность приобретения без охотничьего билета;
2.Большая толщина (надежность) клинка;
3.Клинок полностью переходящий в рукоять ножа (опять надежность: в случае раскола, рукоять обматывается веревкой и нож снова в строю).
4.«Рэмбовидность» ножа, т.е. его внешний вид должен соответствовать внешнему виду настоящего ножа для выживания =).
Специализированные ножи для выживания с полыми ручками были отвергнуты как не соответствующие приоритету №3. Хотя и основательно изученными по обзорам и тестам пользователей сети =)

Для начала о месте приобретения и собственно, процессе покупки.
Ножи были доставлены быстро, хорошо упакованы, к этому претензий нет. Есть один не очень приятный момент. После получения ножей в паспорте увидел надпись о том, что в комплекте к ножам идут ножны. Однако при заказе ножей я ДОПОЛНИТЕЛЬНО указал ножны. В результате я получил 2 ножа и по 1-м ножнам к каждому ножу, судя по всему меня надули. Совет: внимательно изучайте комплектацию ножей и уточняйте у продавца!
Ножи:
1.САРО «Крот нд». НД – нержавейка, деревянная ручка. На фото вверху.
2.САРО «Ворон нд». НД – нержавейка, деревянная ручка. На фото внизу.

Мой Первый Нож Для Выживания

Обзор ножа «Ворон НД».
Паспортные данные:
1.Клинок: инструментальная сталь У8;
2.Рукоять: ценные породы дерева;
3.Комплектация: нож, чехол, паспорт;
4.Общая длина ножа: 250-320 мм;
5.Длина клинка: 160-180 мм;
6.Наибольшая ширина клинка: 64-68 мм;
7.Толщина обуха: 4,5-6 мм;
8.Длина рукояти: 145-180 мм;
9.Ширина рукояти в средней части: 38-43 мм;
10.Толщина рукояти в средней части: 18-22 мм;
11.Твердость клинка HRC: 50-56.
Не относится к гражданскому оружию, является ножом хозяйственно-бытового назначения (нож-инструмент).

Назначение элементов ножа (согласно паспортным данным).
Мой Первый Нож Для Выживания

1.Затыльник – может использоваться как молоток. Затыльник действительно большой и плоский. Ничего им не забивал, но для этих целей использоваться может. Конечно, до полноценного молотка ему далеко, но колышек вбить – самое то. Дополнительное назначение: бить по нему деревянным молотком при выдалбливании (лодки, например). Делать это, правда, не очень удобно, т.к. лезвие и рукоятка ножа находятся под некоторым углом друг к другу.
2.Рукоять из дерева. Рукоять очень маркая, мгновенно пропитывается всем что на руках.
3.Упор. Упор для большого пальца (вверху) и выступ с отверстием (внизу) образуют мини-гарду, защищающую пальцы при ударе ножом.
4.Насечка. Также используется для упора большого пальца при «ковырянии» ножом. Варианты удержания ножа в руке будут рассматриваться ниже.
5.Зацеп. Единственное достойное назначение которое я ему придумал – снимать котелок с костра. Внутренняя часть зацепа имеет слабенькую заточку и может использоваться как стропорез (режет отвратительно, не рекомендуется к использованию в таком качестве).
6.Серрейтор. В паспорте присутствует, в наличии отсутствует.
7.Бритвенная заточка. О ее отсутствии будет рассказано ниже.

Назначение элементов ножа (личный опыт).
Мой Первый Нож Для Выживания

1.Стропорез. Режет примерно также как и второй, т.е. не очень. Затачивать очень неудобно, пришлось искать круглый надфиль.
2.Кровоток. Думаю с ним все понятно.
3.Верхняя часть клинка заточена. Верхняя часть клинка заточена плохо. Скорее это не заточка, а демонстрация того, что его можно заточить самостоятельно, по желанию.
4.Отверстие. Сначала я попытался использовать его для темляка. Но это оказалось, во-первых, неудобно, а во-вторых, опасно. Если темляк на руке и вы отпускаете рукоять ножа, нож в воздухе разворачивается лезвием к руке и начинает колебаться маятником, в результате бьет лезвием прямо по руке. Во избежание травм категорически не советую использовать отверстие под темляк! Второе назначение: привязать нож к посоху и использовать как копье – не пробовал.
5.Упор для указательного пальца. Т.к. нож довольно большой и имеет широкое лезвие, то для «ковыряния», т.е. использования ножа в качестве долота, не очень удобен. В качестве компенсации разработчики сделали два дополнительных упора, для большого и указательного пальцев. Фото ниже.

Заточка ножа.
Заводская заточка очень плохая. С заводской заточкой волоски не бреет и даже хлеб не режет. При использовании ножа с заводской заточкой я не смог перерубить даже сантиметровую (в диаметре) сырую ветку, не говоря уж о том, чтобы эту ветку зачистить. Как всегда меня спас мой Wenger. Кстати, опытным путем приходишь к тому, что необходимо иметь 2 ножа. Как я уже говорил, верхняя часть клинка только «намечена» под заточку. Особенно «порадовал» грубо обработанный кончик ножа, на фото размещенных далее это будет заметно. Если будете приобретать Ворон – сразу точите.
Самостоятельно нож точится отлично. Быстро точится и правится. Это радует, т.к. в условиях ограниченных ресурсов и экипировки его можно будет довольно просто заточить обычным камнем.

Ножны.
Ножны сделаны из ОЧЕНЬ толстой кожи. На передней части ножен выдавлен фирменный рисунок компании САРО «Олень/лось в лесу». Ножны красивые и отлично смотрятся (на полке). Носить в них нож неудобно, они слишком массивные. Крепление к ремню: петля. При ходьбе ножны сильно шлепают по ногам и цепляются за все что можно (видимо тоже пытаются выжить). После намотки веревки на рукоять ножа, кнопка на ножнах перестала защелкиваться, ибо не достает.

Мой Первый Нож Для Выживания

Использование ножа «Ворон НД».
Извините, фотографировал нож в левой руке.
Упор для большого пальца.

Мой Первый Нож Для Выживания

Упор для указательного и большого пальцев при использовании ножа в качестве стамески/долота, сверления отверстий, да и просто «ковыряния» ножом.

Мой Первый Нож Для Выживания

Надеюсь на фото понятно, как используются упоры.

Использование ножа в различных ситуациях
1.Срезание и обработка сырых веток для использования в качестве шампуров. При заводской заточке на 2 балла. После самостоятельной заточки на 3 балла. Вообще нож не очень приспособлен для тонких работ, например, таких как ошкуривание веток.
2.Нарезка пищи (колбасы, помидоров). 2 балла, нож слишком крупный для таких работ, продукты питания он просто давит.
3.Копка земли. Нож использовался для постройки дакотского очага. Рыл канал для доступа воздуха в очаг. Канал шириной в руку, земля твердая, очень насыщена корнями деревьев (да простят меня «зеленые»). Нож справился на 5 баллов. Очень удобно пробивать землю.
4. Различные работы. Для неподготовленного человека нож покажется очень тяжелым, делать им что-либо очень тяжело и через 5 минут активного использования ножа руки начинают «сохнуть».
5. Самооборона. В качестве устрашения — 5 баллов. Если же представить, что его придется использовать… и снова… нож очень тяжелый и при махе обладает заметной инерцией.

Выводы:
Нож будет полезен тем, кому нравятся красивые вещи на полке. Тем, кто изредка ходит на пикники и решит продемонстрировать настоящий нож для выживания свои друзьям.
Я, например, когда первый раз взял его в руки почувствовал себя настоящим «Рэмбо». Еще бы, заказывал нож, а получил настоящую саблю! =))
В общем, в сердце этот нож останется как «Мой Первый Нож Для Выживания» =). В НАЗе ему не место. У меня он хранится в рюкзаке для выживания как последнее средство в том случае, когда Мир Станет Другим.

Нож неубиваем в плане постоянного практического применения: для грубых работ. Также нож будет интересен тем, кто хочет попробовать себя в нелегком деле выживания. Этот нож стерпит всё. Если Вы решитесь на его покупку: носите с собой паспорт ножа, так, на всякий случай.

Это мой первый опыт написания обзора, надеюсь на Вашу конструктивную критику ибо очень хочу чтобы этот сайт жил, а спасти его можем только мы, своими работами…

Будьте здоровы!
Еще несколько фото:
Мой Первый Нож Для Выживания
Мой Первый Нож Для Выживания
Мой Первый Нож Для Выживания
Мой Первый Нож Для Выживания

// обсуждениеКомментарии (19)

g3n0m29 октября 2009
Спасибо, познавательно. Я думаю для первого ножа — самый нормальный выбор :) Он серьезнее кухонного, правда до профессионального ножа морских пехотинцев ему, видимо, как до Китая в позе глубокого полупоклона.

Интересно будет послушать (почитать) обзор второго ножа. Того, что так сильно похож на лопату. Сам уже давненечко на него заглядываюсь и полезно будет почитать отзыв обладателя.

Еще раз благодарю…

ибо очень хочу чтобы этот сайт жил

… особенно за это :)
SainSin↳ g3n0m29 октября 2009
=)) Самое интересное, что на сайте САРО тот нож, что так похож на лопату, действительно классифицируется как нож =) В действительности, в плане практического применения это нож-мачете-лопата-пила-гайковерт-кусачки. Обзор сделаю на выходных, я думаю.
g3n0m↳ SainSin29 октября 2009
Обзор сделаю на выходных

Буду весьма признателен!
gnusoba↳ SainSin29 октября 2011
А чем не понравились м.пех.лопата хорошего качества,600-800гр.топор хотя бы«ТРУД ВАЧА»и нож финского типа производства«Кизляр»…
SainSin30 октября 2009
Заказал сегодня нож Fallkniven F1. Через неделю получу, выложу обзор дополнительно =)
g3n0m↳ SainSin30 октября 2009
Вот такой? Или из углеродки?

Ждем-с отчета, он (ножик) судя по всему поменьше и поудобнее Ворона :)
SainSin↳ g3n0m30 октября 2009
Нет, это ты показ Bark River. Скорее вот такой. В исполнении black.
g3n0m↳ SainSin30 октября 2009
Хорош! :) Поздравляю с заказом.
Wizzard_Rick3 ноября 2009
Саро — не лучший выбор, имхо. Обзор хороший с точки зрения новичка, найфоманы будут сметься…
если не трудно, попробуйте добавить в конце вывод, как изменились ваши приоритеты с течением времени, по каким параметрам вы бы стали выбирать нож?

кстати, это не кровосток, это дол… кровостоки на штыках различных были, чтобы, как тогда казалось, кровь не "«залипала» и не мешала нож быстро вытаскивать, что было важно для серии глубоких колющих ударов. Тут нагрузка чисто эстетическая + незначительное упрочнение конструкции.
у того же Саро мне только один нож в руку лёг.
www.saro-vorsma.ru/imgb/7129.jpg
SainSin↳ Wizzard_Rick3 ноября 2009
Да, вы правы, конечного вывода не хватает. Обязательно добавлю. С другой стороны именно от новичка и для новичков этот обзор и писался =) Чтобы постараться не вляпаться =) Что касается того ножа, что лег вам в руку, насколько я помню он относится к ХО или я не прав?
SainSin↳ Wizzard_Rick3 ноября 2009
Кстати, хочу вас поблагодарить за отзыв, я в теме не очень-то давно и мнение человека который разбирается в вопросе более уверенно — очень полезно, как для меня, так и для других. Я собираюсь продолжить серию статей о другой экипировке, буду рад увидеть ваш отзыв.
perki15 ноября 2009
не то. Тяжелый нож, слишком. изготовитель — не фонтан.
Для выживания, по-моему, лучше брать классическую финку.
13serg↳ perki4 ноября 2010
Саро? ну ниче так… Китайцы делают. Сталь 83 (подшипниковая) У меня есть «Экспедиционный». квадратное мачете такое прикольное.
Хороший, обух с пилой конкретной — главное пилит, зараза хорошо. Но минусы есть. Для такого тяжелого ножа гарда бы не помешала, и руку подсушивает при рубке. а так — на 4+
voin345↳ 13serg19 ноября 2010
давно глаз косится на экспедиционный… как он в эксплуатации?
13serg↳ voin34520 ноября 2010
Бери. только не углеродку а 83 нержавейку.Для леса пойдет. Ветки порубить, колышки. Да и за деревенскими погоняться у сельпо. Большой. А у меня на картинке есть такой.
asketes↳ 13serg29 января 2012
Экспедиционный — выручал и на природе, на даче и даже при ремонте дома (подстругивал плинтуса).
По Ворону: «обзор новичка для новичков» — в этом виде скорее вред, но есть плюс, очень интересен взгляд SainSin на него сейчас, по прошествии 2-х лет.
karp↳ 13serg5 сентября 2011
Да не китайцы. Ворсма, под Нижним Новгородом.
BdfyPf19 ноября 2010
В любом случае спасибо за отзыв.
Собственно от САРО ничего другого сложно ожидать.
Это не кровосток — это дол.
Прочитал оба ваших отзыва. Сделал для себя выводы.
Deer19 ноября 2010
Ну у меня побюджетней будет. Горностай от Pirat.