"Стерх-1 Х12МФ" - Обзор ножа
Всех категорически приветствую!
Честно сказать с трудом разобрался с написанием статьи, т.к. с последнего моего посещения очень многое изменилось, во многом до сих пор не разобрался… Честно сказать в лучшую сторону, спасибо за это, теперь уже администрации проекта. Хотя с минусовщиками дела обстоят не так хорошо.
Вот уже окончательно кончилось лето и пора бы уже начинать готовиться к холодным периодам года. Помимо теоритической информации,всем большинству из нас необходимо некоторое количество снаряги, начиная от одежды и заканчивая личными вещами. Речь в моей статье пойдет о такой вещи как нож. А именно собираюсь поделиться впечатлениями от использования ножа, купленного через интернет, 2 года назад, под названием «Стерх-1.»
Итак перейдем к делу.
Дело было давно, когда я искал себе подходящий ножик, который бы отвечал сразу многим параметрам. Высокая прочность, долговечность РК, негорящая рукоять, при этом не ломкая и не скользкая, крепление темляка и еще много… Самым лучшим вариантом на тот день был выбран именно этот нож, но конечно главными параметрами были цена/качество.
Итак его характеристики:
(Копипаст с сайта )
Характеристики
Полная длина 245 мм
Длина клинка 121 мм
Толщина клинка 3.6 мм
Ширина клинка 31 мм
Геометрия клинка прямая, со слегка изогнутым к острию обухом
Материал клинка сталь Х12МФ
Обработка клинка полированный
Твердость 59-61 HRC
Материал рукояти резинопластик Elastron G
Толщина рукояти 25 мм
Конструкция черен напрессован на хвостовик, идущий по всей длине рукоятки
Ножны/чехол поясные ножны из натуральной кожи
Вес с ножнами 228 г.
Вес без ножен 169 г.
Примечание не относится к холодному оружию
Однако советую брать в магазинах города! Причины далее..
В нем понравилась именно рукоять из пластика, который не колется и хорошо лежит в руке и соответствие большинству параметров. Она конечно была горючая, но пришлось пойти на компромисс с некоторыми моими требованиями, т.к. либо цена зашкаливала, либо сам нож не подходил по очень многим параметрам.
Короче, после выбора, следующим приоритетом было поехать в магазин и пощупать, повертеть его в руках, и если все понравится, то купить. НО! самым большим разочарованием стала та новость что в магазинах Петербурга нет именно этого ножа из стали Х12МФ, была только 65Х13 и Z90 но со спусками от обуха, а уж очень то хотелось какую-нидь особенную сталюку и геометрию клинка со спусками от середины. Пощупав, повертев в руках его аналог из 65х13 и поняв что «МОЕ!» было решено купить его напрямую с сайта производителя еще и по более низкой цене.
Итак хватит предыстории, теперь по поводу покупки и самого ножа.
Нож шел относительно недолго (2 недели), и после получения на почте (Там есть несколько вариантов доставки), и с очень большим чуством интереса «Что в коробочке?» я открыл его прямо на выходе. мои надежды оправдались, нож был таким же как его аналог из 65х13 но лучше. Хотя хочу предупредить что это лишь мне повезло, где-то я читал, что они не всегда присылают хорошие образцы, во многих есть сильные косяки, даже слишком, например съехавшая рукоять, правда это единичные случаи но стоит задуматься…
Потом не говорю, о заточке, скажу честно сделана она была через ж**у. Под совершенно разными углами, и вообще… Плохо короче, надо было однозначно перетачивать, причем по отзывам я понял, что так на всех ножах, заточка везде через одно место.
По поводу заточки, точится как я и ожидал он действительно с трудом, но зато РК держиться очень долго. Если точить то это надо делать на хорошо снимающих метал крупнозернистых оселках, а потом уже переходить на мелкие, сразу на мелких не прокатит, придется сидеть над ножом очень долго.
Теперь по поводу различных испытаний в полевых условиях.
С ним уже было пройдено много походов, мелких вылазок и сделано много бытовых дел.
Также Рубка, колка дров, испытания на кухне и пр…
Кстати после открывания банки я не заметил затупления РК, думаю сыграла роль твердость сталюки.
Им Была снята кора с 4 пятнадцатиметровых березок, и одной маленькой метров 5 длинной. К сожалению осталась только 1 фотка.
Случайно были удалены фотки кучи коры оставшейся после ошкуривания всех этих деревьев, нехочу врать но она была мне чуть выше колена…
Был пройден поход с одним только ножом огнивом и котелком.
Честно скажу для кухни он не очень-то подходит из-за своей толщины, но если рассматривать его как нож выживания которым надо срубить деревце, а затем почистить мелкую рыбу для ухи, то с этими обязанностями он с легкостью справится…
Где мы выбирались из полной *опы на плоту построенном этим же ножом из трухли которую нашли там-же.
Потом, когда в середине лета я увлекся метанием ножей, этот нож был использован как метательный, причем долго, и я его метал и в землю и в деревья. Знал, что сталь очень хрупкая, но меня это почему-то не остановило и я его оченьдолго метал, до тех пор пока в земле не оказался камень и он с искрами и с мятым кончиком (Именно мятым) отскочил в сторону. После всего этого я посмотрел на РК и что же я там увидел? А там не было РК вообще, у кончика была сплошная круглая кромка, Тоесть в виде «U», у рукоятки она была белее или менее но тоже тупая. После заточки он снова выглядел как новый и снова брил волосы.
Также помимо прочего он представляет из себя очень незаменимую вещь на рыбалке.
Кстати этот нож с легкостью выдерживает все мои 80 кг.
Еще хотел отметить, что по словам Дяди Славы Кизлярцы за последние 2 года ухучшили качество в пользу количества произведенных ножей, так-что надо быть осторожным.
Итак ВЫВОДЫ:
В целом, за свои деньги Стерх-1 с эластроновой рукоятью из Х12МФ весьма неплохой нож для прибывания на природе, есть свои "-", но они компенсируются достаточным количеством "+". А если совсем коротко, то я лично не жалею потраченных денег, нож отлично сбалансирован и хорошо лежит в руке и за все это время стал хорошим труженником.
Ну вот в целом пока все по данному предмету.
Попозже собираюсь выложить обзор (Мои личные мысли о) еще некоторых незаменимых предметов, а именно:
Топор fiskars на что он больше тянет, на игрушку или на топор который может заменить кованный с деревянной ручкой; Лопата 194* годов выпуска производства Iвейцарии и стоит ли тратить на нее деньги, И пара строк о котелке индивидуальном ВДВ.
Честно сказать с трудом разобрался с написанием статьи, т.к. с последнего моего посещения очень многое изменилось, во многом до сих пор не разобрался… Честно сказать в лучшую сторону, спасибо за это, теперь уже администрации проекта. Хотя с минусовщиками дела обстоят не так хорошо.
Вот уже окончательно кончилось лето и пора бы уже начинать готовиться к холодным периодам года. Помимо теоритической информации,
Итак перейдем к делу.
Дело было давно, когда я искал себе подходящий ножик, который бы отвечал сразу многим параметрам. Высокая прочность, долговечность РК, негорящая рукоять, при этом не ломкая и не скользкая, крепление темляка и еще много… Самым лучшим вариантом на тот день был выбран именно этот нож, но конечно главными параметрами были цена/качество.
Итак его характеристики:
(Копипаст с сайта )
Характеристики
Полная длина 245 мм
Длина клинка 121 мм
Толщина клинка 3.6 мм
Ширина клинка 31 мм
Геометрия клинка прямая, со слегка изогнутым к острию обухом
Материал клинка сталь Х12МФ
Обработка клинка полированный
Твердость 59-61 HRC
Материал рукояти резинопластик Elastron G
Толщина рукояти 25 мм
Конструкция черен напрессован на хвостовик, идущий по всей длине рукоятки
Ножны/чехол поясные ножны из натуральной кожи
Вес с ножнами 228 г.
Вес без ножен 169 г.
Примечание не относится к холодному оружию
Однако советую брать в магазинах города! Причины далее..
В нем понравилась именно рукоять из пластика, который не колется и хорошо лежит в руке и соответствие большинству параметров. Она конечно была горючая, но пришлось пойти на компромисс с некоторыми моими требованиями, т.к. либо цена зашкаливала, либо сам нож не подходил по очень многим параметрам.
Короче, после выбора, следующим приоритетом было поехать в магазин и пощупать, повертеть его в руках, и если все понравится, то купить. НО! самым большим разочарованием стала та новость что в магазинах Петербурга нет именно этого ножа из стали Х12МФ, была только 65Х13 и Z90 но со спусками от обуха, а уж очень то хотелось какую-нидь особенную сталюку и геометрию клинка со спусками от середины. Пощупав, повертев в руках его аналог из 65х13 и поняв что «МОЕ!» было решено купить его напрямую с сайта производителя еще и по более низкой цене.
Итак хватит предыстории, теперь по поводу покупки и самого ножа.
Нож шел относительно недолго (2 недели), и после получения на почте (Там есть несколько вариантов доставки), и с очень большим чуством интереса «Что в коробочке?» я открыл его прямо на выходе. мои надежды оправдались, нож был таким же как его аналог из 65х13 но лучше. Хотя хочу предупредить что это лишь мне повезло, где-то я читал, что они не всегда присылают хорошие образцы, во многих есть сильные косяки, даже слишком, например съехавшая рукоять, правда это единичные случаи но стоит задуматься…
Потом не говорю, о заточке, скажу честно сделана она была через ж**у. Под совершенно разными углами, и вообще… Плохо короче, надо было однозначно перетачивать, причем по отзывам я понял, что так на всех ножах, заточка везде через одно место.
По поводу заточки, точится как я и ожидал он действительно с трудом, но зато РК держиться очень долго. Если точить то это надо делать на хорошо снимающих метал крупнозернистых оселках, а потом уже переходить на мелкие, сразу на мелких не прокатит, придется сидеть над ножом очень долго.
Теперь по поводу различных испытаний в полевых условиях.
С ним уже было пройдено много походов, мелких вылазок и сделано много бытовых дел.
Также Рубка, колка дров, испытания на кухне и пр…
Кстати после открывания банки я не заметил затупления РК, думаю сыграла роль твердость сталюки.
Им Была снята кора с 4 пятнадцатиметровых березок, и одной маленькой метров 5 длинной. К сожалению осталась только 1 фотка.
Случайно были удалены фотки кучи коры оставшейся после ошкуривания всех этих деревьев, нехочу врать но она была мне чуть выше колена…
Был пройден поход с одним только ножом огнивом и котелком.
Честно скажу для кухни он не очень-то подходит из-за своей толщины, но если рассматривать его как нож выживания которым надо срубить деревце, а затем почистить мелкую рыбу для ухи, то с этими обязанностями он с легкостью справится…
Где мы выбирались из полной *опы на плоту построенном этим же ножом из трухли которую нашли там-же.
Потом, когда в середине лета я увлекся метанием ножей, этот нож был использован как метательный, причем долго, и я его метал и в землю и в деревья. Знал, что сталь очень хрупкая, но меня это почему-то не остановило и я его оченьдолго метал, до тех пор пока в земле не оказался камень и он с искрами и с мятым кончиком (Именно мятым) отскочил в сторону. После всего этого я посмотрел на РК и что же я там увидел? А там не было РК вообще, у кончика была сплошная круглая кромка, Тоесть в виде «U», у рукоятки она была белее или менее но тоже тупая. После заточки он снова выглядел как новый и снова брил волосы.
Также помимо прочего он представляет из себя очень незаменимую вещь на рыбалке.
Кстати этот нож с легкостью выдерживает все мои 80 кг.
Еще хотел отметить, что по словам Дяди Славы Кизлярцы за последние 2 года ухучшили качество в пользу количества произведенных ножей, так-что надо быть осторожным.
Итак ВЫВОДЫ:
В целом, за свои деньги Стерх-1 с эластроновой рукоятью из Х12МФ весьма неплохой нож для прибывания на природе, есть свои "-", но они компенсируются достаточным количеством "+". А если совсем коротко, то я лично не жалею потраченных денег, нож отлично сбалансирован и хорошо лежит в руке и за все это время стал хорошим труженником.
Ну вот в целом пока все по данному предмету.
Попозже собираюсь выложить обзор (Мои личные мысли о) еще некоторых незаменимых предметов, а именно:
Топор fiskars на что он больше тянет, на игрушку или на топор который может заменить кованный с деревянной ручкой; Лопата 194* годов выпуска производства Iвейцарии и стоит ли тратить на нее деньги, И пара строк о котелке индивидуальном ВДВ.
